Хочу отрекламировать Яффу, в которой был неделю назад. Она сразу к югу от Тель-Авива (вернее, она его часть административная). Один из древнейших городов на Земле, но при этом едва ли не самый не-еврейский в Израиле - и по происхождению, и по пребыванию вне расселения евреев на протяжении почти всей истории, и по доле арабов в численности жителей.Тут жили ханаанене, финикийцы, и Средиземное море звали "морем Яффы" - настолько важен был местный порт для всего региона. Арабы всегда были тут в большинстве, и это решило судьбу Яффы в 1947, потому что сначала её хотели включить в Израиль, но из-за преобладания арабов отдали Палестине.

Однако до этого несколько слов о Тель-Авиве, в котором я раньше был только набегом, и о прилегающей стране. Благодаря блату моей дочери мы поселились не где-нибудь, а в Шератоне, но не на набережной, как два года назад, а в небоскрёбном центре, притом на 17-м этаже, откуда отменные виды на город. Вот парочка.






( see more )

На полторы недели отлучился к младшей дочери в Эйлат. Из московского нуля со слякотью в 31 по Цельсию - это круто. Чистый рай, очччень рекомендую (зимой, конечно). 31 тут воспринимается как то что надо - ветерок, почти без пота, мощное дыхание Красного моря, самого солёного из открытых морей планеты (точнее, это залив Акаба, ударение на первом слоге).



( see )

Западная часть Эйлата, как я уже говорил, стоит на косогоре, и это открывает виллам роскошные виды на залив и Иорданию. Правда, иногда вид  загораживает стоящая впереди вилла (как у нас, к сожалению), но это редко, потому что виллы обычно идут ступенями, и для этого косогор разделывают соответстенно, срывая ненужные бугры. В одном месте увидел такой несрытый бугор - словно специально для того, чтобы мы поняли, как это делается. На бугре видно, сколь толст слой гальки в смеси с песком. На таком основании строить нельзя, вот его и срывают.




Чтобы мои расхваливания Эйлата не показались слишком слащавыми, хочу предупредить: здесь очччень много евреев, притом таких евреев, евреистее которых уже не бывает. Я имею в виду внешность. Вот продавец в соседней с нами лавочке - супер!



А вот продавщица в ларьке на пляже (только не спутайте: справа - моя внучка, еврейка на 1/8  только)



Есть, конечно, премиленькие, вроде официантки в кафе. Привычка принимать заказ на корточках напомнила мне "Чиз фэктори" в Силиконовой долине, где рас с Телегиным и Кельман в этом августе обслуживал мексиканец - ровно в той же позе (может, найду фото - вставлю сюда).



Но до нашей Кельман ей куда-а как далеко...



В этот приезд мне придётся сидеть сиднем, потому что у моих отобрали права (за вождение в нетрезвости и за превышение скорости). Дочери  вернут права только в феврале... А пока они мечтают о том, что сразу купят вторую машину, притом непременно вот такую -



<lj/>

Мы придём к победе освобождённого труда
Это знаменитая фраза Карла Маркса. Её истинный смысл открылся мне лишь с годами и только в сцепке с другой его отличной мыслью – насчет того, что истинное богатство общества должно измеряться свободным временем его членов. Смысл же таков: настанет время, когда производительные силы общества разовьются настолько, что труд за зарплату и ради содержания работником самого себя (такой труд обычно называют «общественно полезным»: ведь раз он оплачивается, то, значит, полезен обществу) будет занимать очень мало времени, а потому в распоряжении членов общества будет огромный досуг, который, однако, люди будут проводить не в праздности разного вида (пьянство, телек, стёб и тэ-пэ), а в труде, но уже любимом, по выбору самого гражданина, поскольку, по мнению мыслителей типа Маркса, человеку свойственно от природы чё-то делать, изливая свою исконную тягу к самовыражению. Конечно, сам тезис о том, что обычному человеку праздность посильна только в течение некоторого времени и что у него есть неистребимая тяга к самовыражению через деятельность, всегда находился под подозрением, но Маркс и многие вместе с ним думали именно так и даже полагали, что со временем богатство общества будет создаваться в основном именно этим, «освобождённым» трудом, который к тому же наверняка окажется гораздо производительнее труда «по найму», потому что совершается от души.





 

Впервые в жизни пришлось везти в самолёте кошку. Это мой внук виноват: он 10 июля отчаливал домой в Калифорнию вместе с женою Кэрис и слишком поздно выяснил, что на его борт не возьмут его кошечку по имени Фиби. Я летел 15 июля, вот мне и пришлось...Я страшно нервничал целый месяц до этого, достал своим нытьём студентов во время практики по Скандинавии - а всё потому, что выяснилось, что сумку с кошкой (специальную - с сетчатыми боками для воздуха) не удастся сдать в багажное отделение внутри самолёта и мне будет вменено везти эту сумку на коленях. И так примерно сутки! Чистого времени в полёте - 17 часов, да ещё хлопотная пересадка в нью-йоркском безалаберном аэропорту имени Кеннеди. А кошка, думалось, будет вопить не переставая, потому что меня она не знала вовсе.
Всё оказалось несколько проще. Меня снабдили множеством документов о прививках и тэ-пэ, даже приезжал нанятый ветеринар давать пояснения. Он сказал. что Фиби - зрелая женщина 8 лет, нервы у неё в порядке, к тому же она очень флегматична, что все кошки не привязаны к хозяевам и потому Фиби будет наплевать, что её везёт посторонний человек, и что орать она будет лишь чуть-суть, потому что в подобных ситуациях кошки опасаются скандалить слишком громко: а вдруг на звук придёт Большой Зверь и слопает вощще. Писать-какать, наверное, не будет совсем: кошки, мол, на этот счёт рекордно терпеливы, не то что собаки.
Так оно и было. Фиби попищала в машине, пока нас вёз в аэропорт безотказный Лёша, потом немного в самолёте - и почти всё. К тому же голосок у кошек тихенький, рёв двигателей самолёта заглушает его почти полностью, и голосок этот не возбуждает в остальных пассажирах ничего кроме сочувствия и жалости (особливо если это дети). Словом, особых хлопот Фиби не доставила. пришлось лишь пару раз извлекать её из сумки, когда сумка проходила просвечивание, и держать Фиби на руках, когда просвечивался сам. Этого я боялся больше всего: а ну как вырвется в панике и кинется бежать. На сей счёт её обрядили в некую сбрую (ремешки вокруг шеи и туловища сразу за передними лапками), чей поводок я заранее намотал на руку. По совету ветеринара я прикрывал Фиби ладонью глаза: говорят. так кошкам кажется, что они уже спрятались. а потому нервничать не надо. По совету же ветеринара я попросил дядьку у стойки "Делты", чтоб кресла по бокам от меня оказались свободными. Он так и сделал, хотя места оказались самыми последними, у сортира. Я вознамерился было поставить Фиби рядом с собою, чтоб она не нервничала и чтоб я мог время от времени залезать к ней ладонью и почёсывать за ухом. Увы, стюардесса заявила. что это запрещено законом (!). Пришлось отправить Фиби под сиденье, а там общаться с нею было слишком трудно... На перелёте Нью-Йорк - Сан-Франциско самолёт был полон, и Фиби сидела у меня под ногами. Утешением было лшишь то, что в этом самолёте на спинке кресла передо мною размещался экранчик с картой, где подробно показывали маршрут нашего полёта. Эх, если б ещё и у окна сидеть...



( see more )

Смотрите amergeo!

Нашёл в Инопрессе перевод статьи про Панарина из "Форбса" http://inosmi.ru/translation/246464.html - а в ней заббббавнрую фразу:

От Распутина до Лысенко и даже вплоть до диалектического материализма русская душа и российское государство демонстрировали тревожную склонность к бредовым гипотезам, основанным на суеверии или псевдонауке.
В своё время Биллингтон в своей книге про историю России "Икона и топор"  (The Icon and the Axe,1966) заключил, что история России полна жестокой иронии - ну, вроде того, что Александр Второй был убит народовольцами через пару часов после того, как одобрил куцую "конституцию" Лорис-Меликова. Так вот, если вспомнить слова Маркса насчёт того, что история повторяется - сначала трагедия, потом фарс, - то вот вам и фарс: Панарин позиционирует себя как специалиста по информационной войне и воспринимается в Кремле, наверное, как кремлёвское орудие в этой войне, а на деле, судя по статьям в "Форбсе" и "Уолл-стрит джорнел", сам был использован как таковое орудие, но только не Кремлём, а его зловещим противником - Пенгтагоном ли, Белым ли домом, словом тем, против кого Панарин призван воевать. Именно таков тон этих статей: вот , мол, подлинный облик русских, вот с какими отморозками приходится иметь дело американской дипломатии, и можно ли доверять российским дипломатам, которых готовит такой Панарин, который вовсе не маргинал, а бывший советник КГБ,  профессор Дипакадемии и всё такое......
Кстати, о Джеймсе Биллингтоне. директоре библиотеки Конгресса США. Мне довелось встретиться с ним в Дичли-парке, когда в 1994 г. я преподавал в оксфордской Школе географии. Мы сидели рядом на званом ужине, и я удостоился чести быть спрошенным насчёт того, кто бы мог стать олицетворением России 20 века для новой книги Биллингтона. Помнится, он сказал, что для 17 века выбрал патриарха Никона, для 19-го - Гоголя, на век же 20-й у него нет подходящей кандидатуры, - мол, ему крайне не хотелось бы ставить на эту роль Ленина, а вот Горбачёв не подходит за краткостью пребывания и чрезмерной злободневностью всего с ним связанного. Признаться, я ничем не смог ему помочь...

В первый день февраля 2009 года, этот погожий морозный день,



сподобил меня Господь пробраться в самый навороченный ресторан Москвы под названием «Турандот» - тот самый, который открыли владельцы «Пушкина», ресторана с лучшей в Москве русской кухней, притом буквально по соседству.



( see more )

НАЧИНАТЬ С ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ЧАСТЕЙ!!! А то будет неинтересно



( see more )

См. сначала ПЕРВУЮ ЧАСТЬ! А то будет неинтересно




( see more )

За последнюю неделю впал в переписку с газетой "Известия" - небывалый для меня случай. Уж больно распалила статья в этой газете - интервью с неким Игорем Панариным. Он, что очень важно, не хрен с бугра, а профессор Дипломатической академии МИДа РФ. Помещаю тут и его статью, и комментарий "Известий", а потом, во второй части,своё письмо, и ответ замредактора, и мой ответ ему, а также ещё одно переложение Панарина с сайта КМ. Начнём (чтоб сразу обухом по голове) с карты Игоря Панарина - как в 2010 году распадутся США:






( see_more )